比如时钟储存器设置的MB100,当m100.5在OB1（100ms）中使用时，程序是按1S执行还是按1.1S执行（时钟储存器+OB1的扫描周期）？如果受扫描周期的影响，那这个时钟储存器是否就可以认为没有使用价值了，直接通过修改OB的扫描周期来实现？
问题补充：
我是不是没表述清楚。
A.在OB32（1s扫描周期）做个循环自加1程序
B.在OB1（100ms扫描周期）做了m100.5的常开+循环自加1程序
此时，A是按1s的时间在加1（没问题吧？），B受扫描周期的影响，此时B是按1.1s（m100.5 1s+100ms扫描周期）的时间在加1（是这样么？）
其实我只想知道，在没有其他程序的情况下。m100.5在OB1（100ms）编程时，最终的结果是按1s得出来的，还是按1.1s得出来的。
最佳答案
系统时钟与程序的扫描周期没有直接的关系，用户程序的大小与扫描周期的刷新率有关。
补充问题回复：
首先一点cpu扫描周期一般常用重新在几毫秒到十几毫秒，很少情况会出现几百毫秒的周期。
关于你这个问题，我没有实际遇到过相对比较长的程序周期，我到时按你的描述验证一下，关注论坛关键字文章。
我已经验证了你需要的，链接：http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1527532&b_id=4&b_sid=0&num=0#anch
提问者对于答案的评价：
我看各位的回答不同，我自己也验证了一下，我用S_ODT和时钟Mx.5进行比较，得出的结论是时钟储存器和定时器都不会受扫描周期的影响,当数值过大时会出现细微的偏差，个人认为可能跟程序段程序块的多少有关。再次感谢各位的回答。
最佳答案作者回复:
是定时器刷新机制的影响（定时器一般均是按异步刷新的）。
原创文章，作者：ximenziask，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc351442.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 