为什么不能以 FBD 或者 LAD 格式显示 STL 程序？

2021年4月11日上午12:00 • 常见问题

描述
下表说明了为什么不能以 FBD 或 LAD 格式显示 STL 程序的一些原因。虽然可以在 LAD/STL/FBD 编辑器中将视图设置为“FBD”或“LAD ”，但是程序代码仍然完全以“STL”方式显示，或者部分程序段仍然以“STL”方式显示。

序号	原因和补救措施
1	在一个程序段中编写了多个赋值在 FBD 或 LAD 中支持显示使用 STL 语言编写的 STEP 7 程序。但是，在编写了 STL 程序之后，无法切换到 FBD 或 LAD。 n 造成此问题的一个原因可能是，在“S”或“R”赋值之后，又有一个新的赋值指令。在 FBD 和 LAD 中，对于在每个“S”或“R”赋值之后会有新的程序段，因为一个程序段中只允许出现一个这样的赋值操作。在 STL 中，可以编制具有任意长度和多个赋值的程序代码。图 01 给出了一个 STL 程序，在该程序中，在赋值语句“S M1.1”之后接着便是下一个子程序（指令“U E1.3”)。这样便无法从 STL 转换成 FBD 或 LAD。n 图01n 补救措施将 STL 程序分成相关的几个程序段，这样在每个赋值 (“S”、“R”) 之后重新起始一个新程序段。如果赋值“U E1.3”之后的程序代码是在第二个程序段中，如图 02 中所示，则便可以从 STL 转换成 FBD 或 LAD。n 图02n 另外可能的原因是在完成一系列的指令过程中，这些指令并不满足结构上的要求。在 STL 语言中对程序代码的编写要比其它语言自由得多。n 图03n 补救措施使用结构化的顺序和括号来编写多条指令。n 图04
2	在 STL 视图中插入了临时变量当使用 LAD/FBD 语言编制程序时，编译器在某些结构中创建内部本地数据，如图 05 所示。 n 图05n 如果在 STL 视图的 TEMP 变量区中声明了一个变量，便会与程序中的绝对地址访问的本地数据相冲突。然后便会给出下列错误消息：n 图06n 然后，编译器创建的本地数据便会变成用户本地数据，这样便无法再切换到 LAD/FBD 视图。n 补救措施在使用LAD/FBD 语言时，应该始终在 LAD/FBD 视图中声明本地数据变量。这样，当声明新的本地数据时，内部编译器会更改自己使用的本地数据地址。
3	地址类型检查已经在 STEP 7 V5.0 中以功能块图 (FBD) 或梯形图 (LAD) 形式创建的程序段，在转换成 STEP 7 V5.1 (或更高版本) 时，程序段不能再以 FBD 或 LAD 格式显示，而只能以 STL 显示。 n 对于 V5.1 及更高版本的 STEP 7，会对显示类型“FBD”和“LAD”进行参数检查，这样如果存在不一致的参数声明，则会阻止程序段以 FBD/LAD 的格式显示。在 STL 中并没有参数检查，所以可以显示。n 举例在 STEP 7 V5.0 中，编制一个比较运算程序，用于检查两个地址之间的差异。通过使用语句“<>I”，该运算基于整数数据类型 (整数：带符号的 2 字节数据)。为两个地址分配参数类型 WORD 是错误的 (字：2 字节数据) 。其结果是，在 V5.0 中，可以在 FBD/LAD 中显示。但是，从版本 V5.1 开始，就只能在 STL 中显示相关的程序段了。现在将被比较参数的数据类型从字改成整数，然后便可以再次在更高版本的 FBD/LAD 中显示程序段了。n 注意作为补救措施，也可以在 LAD/FBD 编辑器的“LAD/FBD”标签中的“Options > Customize”下关闭类型检查。在切换之后，开始时没有激活类型检查。只有在删除了相关的数据，然后又重新输入它之后，类型检查才激活。n 但是更好的方式是修正数据类型，因为数据类型检查是用于避免编程错误的。n 块调用的类型检查是始终激活的，不能关闭。图07
4	丢失 NOP 语句只有在 STL 语句为相关 LAD/FBD 元件提供了完整的参数，并且保持了规定的顺序时，才能将编程语言从 STL 切换成 LAD/FBD。在 STL 中未使用的参数将被设置为 NOP 0 (空操作，位组合是 16 个“0”)。图 08 给出了一个接通延迟的示例程序。 n 图08n 如果没有 NOP 0 语句，则将无法在 FBD 或 LAD 中显示。