前辈们好，请问这三种配置各有什么优缺点，和一般各自用在什么场合啊？
版主推荐答案
第一种，Tcu直连NCU的，最大的好处就是便宜呀。hmi 画面来源于NCU，操作系统是Linux。坏处是如果使用第三方软件，那该软件必须要求有良好的Linux通用性，遗憾的是，大多数第三方软件都是基于Windows开发的。所以这种方式的泛用性偏差。但由于性价比高，众多加工中心都乐于采用该种配置。通俗地说，这个算是乞丐版。
第二种，PCU直连NCU。最大的好处就是上方第一种的不足，也就是泛用性很强。尤其是轴类加工，大量应用第三方软件的情况下，更是少不了该种配置。缺点就是PCU比较贵，单单多这个元器件，就要多花四五万。该方法是基于Windows操作系统，是老系统方法的延续，运用最广泛。这个算是白金版。
第三种属于上两种的兼容，一般情况下就是第二种的升级版。界面是基于Windows的。将PCU置于电柜中，更能降低其工作温度，延长其使用寿命，同时也方便利用VNC的切屏特性，兼容其它屏的远程显示，比第二种方法灵活很多。这个要算钻石版了。
查看完整帖子：
http://www.ad.siemens.com.cn/club/bbs/post.aspx?a_id=1463891&bid=20
提问者对于答案的评价：
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc305030.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 