现有一套系统，包括上位机（运行组态软件）和2套西门子200PLC控制柜。每个PLC配备1个smartlin触摸屏，并和一个MM430变频器通讯方式连接。上位机和PLC柜、PLC和变频器之间的距离都在200米左右。请问采用低价，稳定一些的通讯方式，方案怎样设计合理？
我查阅资料后，欲采用上位机接232/485转换器（这样省去了5611卡），采用485总线、PPI协议和PLC通讯（一些资料介绍485通讯距离500内可以保证质量），PLC和变频器之间采用USS协议、485方式通讯，这样PLC必须采用具备2个通讯口的226或224xp；SMARTLINE系列触摸屏是采用PPI方式和PLC通讯，正常的话也要占个通讯口，加个EM277有点浪费，由于上位机和PLC也是PPI，是否可以把触摸屏也接到485总线里，这样节省了EM277，但这样的话，2个触摸屏和2个PLC都在一个485网络里，PLC可以通过地址区分，好像触摸屏设置里没有地址的设置，它怎么知道和哪个PLC通讯呢？
问题补充：
我想做一个成本低，通讯稳定的方案。不用5611和EM277是否可以实现呢？现在的3个回答都不太清晰。“我做PRIFIBUS的时候屏也不在网络里组态，但只是在编屏程序的时候，你要选择DP联结！”能详细说说么；“PLC都可以连接在DP链路中，触摸屏使用DP通讯和PLC通讯”这样成本高吧，SmartLine系列触摸屏支持DP通讯么？ “把上位机和屏 plc设置在一个网络里面”485，ppi方式可以么？
最佳答案
简单回答：
我想做一个成本低，通讯稳定的方案。不用5611和EM277是否可以实现呢？
答：可以。但是建议用原装数据线。
把上位机和屏 plc设置在一个网络里面”485，ppi方式可以么？
答：可以。都是PPI通信。
如果和M430采用modbus通信那么就要两个通信口的PLC了。上位机要监控操作两台PLC的话，这个控制要求就有点高了，PPI是做不到200米的通信。要想做到要加中继器了，那成本也是增加的。屏和上位机都是很好接的，关键是两台PLC要实现数据通信，而且又是远距离，DP通信稳定，以太网也可以。
提问者对于答案的评价：
有我需要的内容，谢谢
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc302723.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫