闲来无事，写了一段程序，FC块的in_out端口调用；图1，图2采用赋值“=”，得到的结果是0；图3，图4采用置位“S”，得到结果是1；大伙对这个结果有什么看法？
问题补充：
OB1中的DB330.DBX0.0没有再赋值，即两种情况下在M920.0未赋值1前DB330.dbx0.0值均为初始值0
图片说明：
最佳答案
1、两种调用都是无条件调用，而且所监视的变量都不是临时变量，这方面的因素就不用考虑了；
2、图1、3 FC42的内部，分析一下：
图1的：
网络 2 与网络 3 相当于双线圈输出，程序自上而下扫描的原理，网络2的运算结果被网络3履盖了，所以只有网络3的结果起作用，即DB330.DBX0.0的值不受网络2 “#IN0” 的影响；所以只看网络3就可分析输出结果。
当DB330.DBX0.0=0时，输出到下一个扫描周期时 DB330.DBX0.0=0；
当DB330.DBX0.0=1时，输出到下一个扫描周期时 DB330.DBX0.0=1；
图3的：
网络 2 与网络 3 则不是双线圈输出；
当 #IN0=0、DB330.DBX0.0=0时，网络2先写使得 IN_OUT0 为0，网络3 条件不满足，此时置位指令不执行，那么网络2对 IN_OUT0 的操作起作用；
当 #IN0=1、DB330.DBX0.0=0时，网络2先写使得 IN_OUT0 为1，网络3 条件不满足，此时置位指令不执行，但不会履盖网络2已经对 IN_OUT0 的逻辑运算，即在本扫描周期结束时，DB330.DBX0.0=1；
下一扫描周期，就可以看到 IN_OUT0 脚处的 DB330.DBX0.0=1；
3、可以通过这个试验理解一下线圈、置位（S)、复位(R)指令的不同。
一般情况下，有一个置位指令，就一定有一个与之对应的复位指令；除非程序就是想让这一位常1。
而对于线圈的多次操作，总是最后一个起作用。
提问者对于答案的评价：
感谢各位的评论~
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc288247.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫