用IM扩展机架还是ET200M呢

就机器改造,原来是三菱的,现在打算改为西门子,但是原来的电箱太小了,需要加3个FM350-2和3个DO模块.还有其他一些低压元器件,所以一个电箱里放不下了,打算在边上一两米的地方加一个电箱。有两个想法:
1、在原来的电箱中用313的CPU,然后组一个IM360,在新加的电箱中组个IM361
2、走DP,新电箱里用ET200M

另外,新电箱所在位置,会随着机器被运出去的时候和原来的电箱分离,所以应该得有个接口吧?

请教哪个比较好

问题补充:
1.因为机器卖出去的时候,是分几个部套打包的,会把两个电箱完全分开
2.那这个通讯线是剪断了做接插件呢?还是在电箱上挖个洞
3.扩展机架的通信线或者DP电缆是不是都可以剪断?在两个电箱上各自做一个接插件? 还是在电箱上挖个洞

最佳答案

1、然后组一个IM360,在新加的电箱中组个IM361?
建议采用这个方案,主要是常规的扩展机架的方法,不占用CPU的接口。
详见:
《S7-300/400扩展机架的配置与说明 》下载:
http://www2.ad.siemens.com.cn/Download/Upload/AS/application/A0023.pdf
2、走DP,新电箱里用ET200M?
这种方法需要占用CPU的一个DP接口。这种方法适用与远距离的扩展,故称远程I/O.。

提问者对于答案的评价:
谢谢,定扩展机架了

原创文章,作者:more0621,如若转载,请注明出处:https://www.zhaoplc.com/plc246097.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2018年12月2日 上午12:28
下一篇 2018年12月2日 上午12:28

相关推荐