S7 400 更换CPU后引起分站报警的临时小结。
以前的帖子
http://www.ad.siemens.com.cn/service/answer/tobe_solution.aspx?Q_ID=101330&cid=1029、http://www.ad.siemens.com.cn/service/answer/tobe_solution.aspx?Q_ID=101596&cid=1029
http://www.ad.siemens.com.cn/service/answer/tobe_solution.aspx?Q_ID=101612&cid=1029
S7 400 系统更换CPU后，造成一个分站报警，之前有在版块里提了几次这个问题， 非常感谢一些专家们的指导 ，他们包括：lzm、我心飞翔-- 冰雪疯儿- 阿鸣 WWCWWC 半瓶醋 qiushuiwuhen-等朋友。在此要谢谢各位的帮忙。
回到问题本身，不断的反复折腾后，我给出我自己的一些理解。原始CPU由于无法有效在交流电断电后保持数据,必须进行更换。但是换了CPU后，总是导致一个分站报警。结合缓冲诊断，我认为是由于这个分站根本没有被检测到，自然它分配的一些DI和DO就没办法扫描进过程映像区。 于是报警0B85和OB86事件。我也咨询西门子热线，结合网友的建议，我修改了DP上的波特率 由12M到1.5M （报警的分站的确是DP上的最后一个站）， 故障消失（截止目前）。西门子热线解答了我的另外一个问题，为什么旧CPU 在12M波特率可以运行，而新的CPU不行，可能的原因是旧CPU性能差了（结合前面提到的CPU无法保持数据，CPU存在异常了），对电气环境的要求不是那么严格，所以能用。而新的CPU，对电气环境要求严格，无法在12M上运行。
剩下的就是要查总线上的一些异常点，解决为什么以前可以用12M ，现在不能用的问题。
希望我的这个实例可能给后续的朋友一些帮助。
最佳答案
你的问题是一个典型问题。从问题几次的提出就没有怀疑是通讯速率问题。正如西门子的回答，过去在一个系统中各个PLC的通讯速率设置不同，但通讯正常，这给人的概念是”西门子PLC对于DP通讯是自适应的（向低速率看齐）“，看来现在是老的概念不可用了，还是新的CPU有了新的要求了，不管怎样，还有遵循如下规定：
PROFIBUS 子网上，一个区段的最大电缆长度由设置的传输率所决定。
9.6 kbps 到187.5 kbps： 1000 米
500 Kbaud： 400 米
1.5 Mbaud： 200 米
3 Mbaud 到12 Mbaud ：100 米
提问者对于答案的评价：
谢谢大家
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc238287.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 