一台PC机,414H冗余PLC,一台4个RJ45交换机
PC机上装两个1613卡,分别连到RJ45口个,另外两个CP443-1也连到这个交换机上,
1\这算是实现上位机双网吗?不算的话怎么算是上位机双网?比较经济的是什么方案?
2\交换不要,直接CP443-1连1613卡行吗?
3\如果两台PC,能不能直接CP443-1连1613卡?
最佳答案
1. 正如一楼所说，楼主的方案不是双网冗余，因为交换机不是冗余的；但这样的话2个CP1613和2个CP443-1都配置在一个网络中，S7 Fault-tolorant connection包含4个S7连接（选择“允许最大连接”），任何一个CP1613和CP443-1以及其到交换机的网线故障都不会影响通信。
2. 每个CP1613连接1个CP443-1，配置在一个网络中，这样形成2个网络，可以实现双网冗余，但S7 Fault-tolorant connection只包含2个S7连接，一个网络中的CP1613或CP443-1和另一个网络中的CP1613或CP443-1以及网线不能同时故障，否则会影响通信。如果距离允许，交换机可以不要。
3. 不是很明白楼主的意思，楼主是说每个PC上各配一个CP1613，每个CP1613直接连接CP443-1么？这样形成两个网络，恐怕不能建立S7 Fault-tolorant connection；还是得用交换机，这样每个PC到S7-400H都是双路冗余，而PC之间也是冗余（使用WinCC冗余选件）的。
三种方案相比较，个人认为：1.单网四路冗余性价比更高一些，2.虽然双网双路冗余，但交换机故障的可能性并不大，3.考虑到了上位机冗余，但WinCC的冗余造价偏高。
提问者对于答案的评价：
谢谢,你能发些S7 Fault-tolorant connection的资料吗?如果有建立冗余的连接方法的图片及冗余的配置也一起发给我啦.
专家置评
可以看一下下面的资料:
这里边说的很清楚了,楼主可以参考一下.有什么问题再贴出来大家讨论.
493 冗余系统常问问题集（2008.06.12）
http://www.ad.siemens.com.cn/download/searchResult.aspx?searchText=F0247
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc196495.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 