在矢量控制大全和变频器的操作说明里面，选择P100参数的时候有一句话“注意：如果电机额定功率超过200kW，应选用矢量控制方式之一（P100>2）”，为什么？？如果用压频比方式有什么问题
问题补充：
这个要求出现在操作说明的9.3.3节“系统设置”的调试第6步，在矢量控制大全里面相对应的章节也有这句话
最佳答案
这个要求并不是没有道理。
V/F控制其实只是简单地满足电机运行频率下降，励磁电压要相应下降的要求；对于负载变化引起的电压补偿是无能为力的。矢量控制正是为这个要求而产生的。
在大功电机应用中，很多负载要求有大的起动力矩，而低频起动时电缆和电机内阻的影响是很大的，引起的压降不可忽视，造成励磁电压不足，这就需要进行电压补偿，而补偿的多少只能尝试或根据经验来做。所以大部分变频器在V/F控制方式时都会有起动电压提升补偿这个参数。
补偿小了，电机堵转，变频器过流保护；
补偿大了，起动电流过大变频器也会过流保护；
而矢量控制是把电机电流分为两个分量：励磁电流和转矩电流。变频器根据这两个分量自动计算电机最合适的电压，保证控制的效果。
特别是大电机大负载转矩起动时，V/F控制很难调出合适的参数，即使调出后由于负载变化后又要重新调整；而矢量控制能很好的适应。
这好东西给你又不用花钱，为何不用？
这并不是德国人固执，而是他们精益求精的精神。
很多时候用V/F也可以，但我们如果“知其道”，为何不“用其妙”呢？
提问者对于答案的评价：
那手册里应该这样写“当负载具有大启动转矩的特性而且电机功率超过200kW时，应使用矢量控制方式”，俺觉得里面还有一些东西，否则，以德国人的态度来看，他们不会用这样的表达方式来描述的，也许工程手册里面有什么信息，再仔细看看。
专家置评
电机功率大，启动转据增大，v/f曲线，电压输出是逐渐增加的，电流输出对应电压，通常很难启动，如果提升驱动电压，虽然电流增大了，但是由于没有矢量模型，有可能增加无功功率，电机运行效果仍然不佳。如果采用开环矢量模型，会大大减少这些弊端，增大启动转矩的同时，更合理化有功功率。
原创文章，作者：more0621，如若转载，请注明出处：https://www.zhaoplc.com/plc195506.html
微信扫一扫 
支付宝扫一扫 